Dilemmi post-elettorali Aprile 16, 2008

Se – semplificando notevolmente le rispettive posizioni – essere di sinistra significa sostanzialmente preoccuparsi del benessere di tutti – e quindi degli ALTRI – e essere di destra comporta invece avere a cuore innanzitutto il proprio privato – guadagni più alti possibili, anche a spese dei propri dipendenti, tasse più basse possibili, senza pensare ai servizi sociali che queste possono finanziare, rigidi divieti all’immigrazione, e chissenefréga se certi poveracci scappano da guerre terribili o situazioni senza via di scampo e così via -, mi domando a questo punto, a giochi fatti, che senso abbia preoccuparsi degli altri in questo Paese. Insomma, perché ostinarsi a desiderare una equa ripartizione delle risorse, quando la maggioranza degli italiani è costituita da berlusconiani e leghisti?

Se sono circondata da forzitaliòti, xenofobi e gente che non ha abbastanza cervello da decidere chi vuole votare, o non ha abbastanza energia da trascinarsi fino al suo seggio e fare una crocetta con l’apposita matitina – poverino! -, perché devo ostinarmi sulle mie posizioni politiche, evidentemente superate e demodé e controproducenti?

Vorrei essere capace anch’io di girare sul SUV più ingombrante in vendita sul mercato, tutta ingioiellata, ricoperta di pellicce e capi di Prada, cercando di conquistare uomini che scelgo solo in base alla disponibilità finanziaria. Vorrei imparare a fregarmene dell’etica, della cultura, dell’ambiente, dei bambini sfruttati dalle multinazionali, delle assurde guerre per il petrolio e dei cuccioli di foca massacrati a bastonate e preoccuparmi solo del mio profitto e di far ereditare la mia posizione ai miei stupidi figli viziati e incapaci. Cazzo se lo vorrei.

Alla fine, sarei una di loro anch’io.
E non so cosa mi farebbe più schifo: essere come loro o continuare a buttare la mia vita “preoccupandomi” di tutti, e quindi anche di loro. Che ridono alle sue boutades maschiliste e vogliono imbracciare i fucili contro Roma ladrona.
Mah.